Porque este fue el tercer intento de "La Maestra" ante la Corte para obtener la prisión domiciliaria
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta del ministro José Ramón Cossío de atraer la revisión del amparo que promovió Elba Esther Gordillo para otorgarle la prisión preventiva domiciliaria, como parte del proceso penal que se le sigue por lavado de dinero y delincuencia organizada.
Con tres votos en contra, los ministros estimaron que el caso de la exlideresa magisterial del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) no reúne los requisitos en función de la importancia y la trascendencia.
El 7 de julio, Gordillo solicitó a la SCJN ejercer su facultad de atracción para conocer de la revisión del amparo, sin embargo al no estar legitimada, el ministro José Ramón Cossío hizo suya la petición que quedo registrado en el expediente 426/2016.
La propuesta del ministro Cossío Díaz, proponía que la Primera Sala del Alto Tribunal analizara la constitucionalidad del primer párrafo del artículo 55 del Código Penal Federal.
Ese artículo establece que “cuando la orden de aprehensión se dicte en contra de una persona mayor de 70 años de edad, el juez podrá ordenar que la prisión preventiva se lleve a cabo en el domicilio del indiciado bajo las medidas de seguridad que procedan de acuerdo con la representación social”.
El caso fue regresado al Tercer Tribunal Unitario para que determine en definitiva si se le concede o no a la líder magisterial la prisión domiciliaria.
La resolución se tomó por mayoría de tres votos a dos. Quienes votaron en contra fueron los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y la presidenta de Sala, Norma Piña Hernández.
El único que apoyo a la propuesta del ministro Cossio fue el ministro Jorge Mario Pardo.
Desde marzo de 2013, el juez sexto en material penal le dicto a Elba Esther Gordillo auto de formal prisión.