La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador sí vulneró la neutralidad y equidad en el proceso electoral de Hidalgo.
En sesión pública por videoconferencia, los magistrados modificaron la decisión de la Sala Regional Especializada que había determinado que las expresiones del mandatario, en su conferencia del 25 de abril, no vulneraron los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad, en el contexto de las elecciones.
Aquel 25 de abril, el presidente acusó a Carolina Viggiano, candidata de la coalición Va por Hidalgo, de tener "mentalidad caciquil y de hacendado esclavista", porque dijo que eliminaría las pensiones para adultos mayores y destinar esos recursos a carreteras.
En respuesta, la alianza opositora acusó que el mandatario alteró y sacó de contexto lo dicho por Viggiano, esto con el fin de hacer creer que la candidata estaba contra los programas sociales de los mexicanos.
Por unanimidad de votos, la Sala Superior del TEPJF estimó que el dicho del presidente sí vulneró los principios constitucionales de neutralidad, equidad en la contienda e imparcialidad.
A propuesta del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, se estableció que las expresiones denunciadas implicaron un posicionamiento y una crítica hacía la candidata de la coalición Va por Hidalgo.
Igualmente advirtieron que los dichos del mandatario tuvieron un grado de impacto o incidencia en la elección para la renovación de la gubernatura, pues se suscitaron durante el desarrollo de las campañas.
En consecuencia, la Sala Superior hará del conocimiento del presidente de la República la sentencia y lo exhorta para que se abstenga de reiterar conductas como las denunciadas y que mantenga una postura neutral durante el desarrollo de las elecciones.